Постановление правительства Ленинградской области от 06.05.2002 N 58

"О региональной целевой программе "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год"

Документ утратил силу

Документ по состоянию на август 2014 г.


В целях повышения эффективности функционирования водоохранного и водохозяйственного комплекса Ленинградской области, обеспечения стабилизации и в дальнейшем - восстановления качества поверхностных водных объектов, а также предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций путем защиты населения и ценных в хозяйственном отношении земель на территории Ленинградской области от вредного воздействия вод Правительство Ленинградской области постановляет:


1. Утвердить прилагаемую региональную целевую программу "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (далее - Программа).

2. Назначить представителем заказчика Программы комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области.

(п. 2 - в ред. Постановления правительства Ленобласти от 18.10.2002 N 185)

3. Назначить руководителем Программы начальника Невско-Ладожского бассейнового водного управления Министерства природных ресурсов Российской Федерации Бударина В.Ф.

4. Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Министерства природных ресурсов Российской Федерации:

4.1. Обеспечить заключение договоров с исполнителями Программы и организацию работ по выполнению мероприятий Программы.

4.2. Обеспечить контроль за ходом выполнения мероприятий Программы и целевым использованием бюджетных средств субподрядными организациями.

4.3. О ходе реализации мероприятий Программы ежеквартально информировать комитет финансов Ленинградской области и представителя заказчика.

5. Контроль за исполнением постановления возложить на председателя комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области Дедова М.А.

(п. 5 - в ред. Постановления правительства Ленобласти от 18.10.2002 N 185)


Губернатор
Ленинградской области
В.Сердюков


УТВЕРЖДЕНА
постановлением Правительства
Ленинградской области
от 06.05.2002 N 58
(приложение)


ПАСПОРТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД"

---------------------+----------------------------------------------
¦Полное  наименование¦Региональная целевая программа  "Водоохранные¦
¦программы           ¦и водохозяйственные  работы  в  Ленинградской¦
¦                    ¦области на 2002 год"                         ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Основание для разра-¦ Постановление  Правительства   Ленинградской¦
¦ботки программы     ¦области от 15 октября 1996  года  N  449  "Об¦
¦                    ¦утверждении основных направлений водоохранных¦
¦                    ¦и  водохозяйственных  работ  в  Ленинградской¦
¦                    ¦области на период до 2005 года"              ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Срок      реализации¦2002 год                                     ¦
¦программы           ¦                                             ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Цель программы      ¦Повышение эффективности функционирования  во-¦
¦                    ¦доохранного  и  водохозяйственного  комплекса¦
¦                    ¦Ленинградской области,  позволяющего  обеспе-¦
¦                    ¦чить  восстановление  качества  поверхностных¦
¦                    ¦водных объектов и защиту территорий от  вред-¦
¦                    ¦ного воздействия вод                         ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Основанные    задачи¦Реализация комплекса водоохранных  и  водохо-¦
¦программы           ¦зяйственных мероприятий,  запланированных  на¦
¦                    ¦2002 год, в том числе переходящих с 2001 года¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Мероприятия програм-¦Реконструкция и новое строительство городских¦
¦мы                  ¦канализационных очистных сооружений,  восста-¦
¦                    ¦новление гидротехнических сооружений Оредежс-¦
¦                    ¦кого каскада  плотин  для  защиты  населенных¦
¦                    ¦пунктов и территорий от  затопления,  монито-¦
¦                    ¦ринг качества поверхностных  вод  и  точечных¦
¦                    ¦источников  загрязнения, разработка проектно-¦
¦                    ¦сметной документации,  выполнение заключенных¦
¦                    ¦ранее международных соглашений               ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Объем финансовых ре-¦20,09 миллиона рублей, в том числе:          ¦
¦сурсов,   запланиро-¦19,84 миллиона рублей - областной бюджет,    ¦
¦ванных по  программе¦0,25 миллиона рублей - средства предприятий  ¦
¦на 2002 год         ¦                                             ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Ожидаемые   конечные¦Реализация программы позволит:               ¦
¦результаты, социаль-¦- завершить монтаж оборудования канализацион-¦
¦ный и  экономический¦ных сооружений в городе Приморске;           ¦
¦эффект,    важнейшие¦- провести восстановительные работы  на части¦
¦целевые   показатели¦Оредежского каскада плотин  (Чикинский гидро-¦
¦программы           ¦узел);                                       ¦
¦                    ¦- продолжить работы по реконструкции  канали-¦
¦                    ¦зационных сетей города Кировска;             ¦
¦                    ¦- завершить работы по строительству подпорной¦
¦                    ¦плотины на Большом Раковом озере с целью  ре-¦
¦                    ¦гулирования  уровня воды в озере (комплексный¦
¦                    ¦заказчик "Раковые озера");                   ¦
¦                    ¦- защитить от затопления 18 населенных  пунк-¦
¦                    ¦тов,  367 приусадебных  участков  и 314 жилых¦
¦                    ¦домов с населением 7708 человек и 1048 гекта-¦
¦                    ¦ров  сельскохозяйственных угодий;            ¦
¦                    ¦- прекращается сброс  загрязняющих  веществ в¦
¦                    ¦реки Неву, Лугу и северо-восточную часть Фин-¦
¦                    ¦ского залива  общим  объемом  8067,8 тонны  в¦
¦                    ¦год.                                         ¦
¦                    ¦Ожидаемый экономический эффект от  реализации¦
¦                    ¦мероприятий программы - 24,04 миллиона рублей¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Разработчик програм-¦Комитет  по  природным  ресурсам   и   охране¦
¦мы                  ¦окружающей среды Ленинградской области       ¦
 
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Сроки     разработки¦Ежегодно с корректировкой  в  соответствии  с¦
¦программы           ¦фактически выделенными объемами  финансирова-¦
¦                    ¦ния                                          ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Представитель заказ-¦Комитет по природным ресурсам и охране  окру-¦
¦чика программы      ¦жающей среды Ленинградской области           ¦
 
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Основной исполнитель¦Невско-Ладожское бассейновое  водохозяйствен-¦
¦программы  (бюджето-¦ное управление Министерства природных  ресур-¦
¦получатель)         ¦сов Российской Федерации                     ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Фамилия,        имя,¦Бударин Владимир Федорович - начальник  Невс-¦
¦отчество, должность,¦ко-Ладожского бассейнового водного управления¦
¦телефон, адрес руко-¦Министерства  природных  ресурсов  Российской¦
¦водителя программы  ¦Федерации, тел.  323-37-36,  Санкт-Петербург,¦
¦                    ¦В.О., Средний пр., 26                        ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Постановление     об¦Утверждена постановлением  Правительства  Ле-¦
¦утверждении програм-¦нинградской области от 6 мая 2002 года N 58  ¦
¦мы                  ¦                                             ¦
+--------------------+---------------------------------------------+
¦Система  организации¦Контроль за выполнением программы  и  целевым¦
¦контроля за выполне-¦использованием средств осуществляется комите-¦
¦нием программы      ¦том финансов  Ленинградской  области  главным¦
¦                    ¦распорядителем бюджетных средств и представи-¦
¦                    ¦телем заказчика программы - комитетом по при-¦
¦                    ¦родным ресурсам и охране окружающей среды Ле-¦
¦                    ¦нинградской области                          ¦
 
---------------------+----------------------------------------------

Общие положения


Региональная целевая программа "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2002 год" (далее - Программа) является логическим продолжением реализуемой в текущем году программы водоохранных, водохозяйственных и организационных мероприятий.

Программа разработана в развитие региональной целевой программы "Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2001 год", утвержденной постановлением Правительства Ленинградской области от 25 декабря 2000 года N 44. Большая часть объектов водохозяйственного строительства и мониторинга качества поверхностных вод, запланированных на 2001 год, являются переходящими на 2002 год.

Объем финансирования Программы определен областным законом "Об областном бюджете Ленинградской области на 2002 год" от 6 декабря 2002 года N 65-оз и составляет 19,84 миллиона рублей.


1. Анализ ситуации и обоснование целей и задач Программы


1.1. Оценка и анализ современного состояния отрасли "Водное хозяйство"

Водные ресурсы являются важнейшим достоянием Ленинградской области. Многочисленные реки и озера интенсивного используются в целях водоснабжения, водоотведения, судоходства, рыболовства, рекреации и выработки электроэнергии.

Естественные суммарные водные ресурсы в средний по водности год составляют около 100 куб. км. Безвозвратное водопотребление всех отраслей экономики не превышает 0,2 куб. км, что составляет менее 0,2% ресурса. Однако большую тревогу вызывает повсеместное загрязнение водных объектов, которые фактически имеют явный дефицит по качеству.

Современное качество поверхностных вод по гидрохимическим, гидробиологическим и бактериологическим показателям не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям. Большинство водных объектов Ленинградской области, несмотря на спад промышленного производство и уменьшение объема сброса загрязненных сточных вод, по-прежнему характеризуются как грязные или умеренно грязные. При этом тенденции к улучшению качества вод за последние 14 лет практически не наблюдается, что следует из данных таблицы 1.


                                                         Таблица 1
-------+-------+-------------+-------------------+----------------------
¦Водо- ¦Створ  ¦Качество воды¦   Лимитирующий    ¦      Основные       ¦
¦ток,  ¦       ¦   (класс)   ¦    показатель     ¦    загрязнители     ¦
¦река  ¦       +------+------+---------+---------+                     ¦
¦      ¦       ¦1986  ¦совре-¦  1986   ¦современ-¦                     ¦
¦      ¦       ¦год   ¦менное¦   год   ¦ное  сос-¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦состо-¦         ¦тояние   ¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦яние  ¦         ¦         ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦  1   ¦   2   ¦  3   ¦  4   ¦    5    ¦    6    ¦          7          ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Свирь ¦устье  ¦III   ¦IV    ¦аммоний- ¦аммоний- ¦ПО "Водоканал",      ¦
¦      ¦       ¦класс ¦класс ¦ный  азот¦ный  азот¦города   -   Лодейное¦
¦      ¦       ¦(вода ¦(вода ¦- 2,0 ПДК¦- 1,8 ПДК¦Поле, Подпорожье     ¦
¦      ¦       ¦очень ¦незна-¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦незна-¦чите- ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦чите- ¦льно  ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦льно  ¦загря-¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦загря-¦знен- ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦знен- ¦ная)  ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦ная)  ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Волхов¦устье  ¦V     ¦IV    ¦аммоний- ¦аммоний- ¦Киришский НПЗ,       ¦
¦      ¦       ¦класс ¦класс ¦ный  азот¦ный азот-¦ОАО "ВАЗ",           ¦
¦      ¦       ¦(вода ¦      ¦- 2,5 ПДК¦1,9 ПДК  ¦предприятия  жилищно-¦
¦      ¦       ¦силь- ¦      ¦         ¦         ¦коммунального хозяйс-¦
¦      ¦       ¦но за-¦      ¦         ¦         ¦тва                  ¦
¦      ¦       ¦гряз- ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦нен-  ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦       ¦ная)  ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Вуокса¦устье  ¦V     ¦III   ¦нефтепро-¦нитритный¦ПО "Жилкомхоз",      ¦
¦      ¦       ¦класс ¦класс ¦дукты -  ¦азот    -¦поселки Сосново,  За-¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦ППДК     ¦пороговое¦порожское            ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦значение ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Нева  ¦исток  ¦IV    ¦IV    ¦нефтепро-¦нефтепро-¦МП  "Шлиссельбургское¦
¦      ¦       ¦класс ¦класс ¦дукты    ¦дукты   -¦ЖКХ", кроме того, ка-¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦4,4  ПДК,¦чество  воды  в  реке¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦аммоний- ¦Неве определяется ка-¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦ный азот-¦чеством воды в Ладож-¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦1,3  ПДК,¦ском озере           ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦нитритный¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦азот    -¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦1,2 ПДК  ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Нева  ¦10,5 км¦III   ¦III   ¦         ¦аммоний- ¦канализационные очис-¦
¦      ¦ниже г.¦класс ¦класс ¦         ¦ный  азот¦тные сооружения (КОС)¦
¦      ¦Кировс-¦      ¦      ¦         ¦- 2,0 ПДК¦городов Кировск,  От-¦
¦      ¦ка     ¦      ¦      ¦         ¦         ¦радное               ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Нева  ¦поселок¦IV    ¦VI    ¦аммоний- ¦аммоний- ¦КОС городов Шлиссель-¦
¦      ¦Новоса-¦класс ¦класс ¦ный  азот¦ный  азот¦бург, Кировск, Отрад-¦
¦      ¦ратовка¦      ¦(вода ¦- 2,5 ПДК¦- 1,6    ¦ное, Павлово-на-Неве ¦
¦      ¦       ¦      ¦очень ¦         ¦ПДК,     ¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦сильно¦         ¦нитритный¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦загря-¦         ¦азот    -¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦знен- ¦         ¦13,5 ПДК ¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦ная)  ¦         ¦         ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Охта  ¦граница¦VI    ¦V     ¦нефтепро-¦то же    ¦КОС г. Всеволожска,  ¦
¦      ¦Всево- ¦класс ¦класс ¦дукты,   ¦         ¦пос. Ново-Девяткино  ¦
¦      ¦ложско-¦      ¦      ¦аммоний- ¦         ¦                     ¦
¦      ¦го рай-¦      ¦      ¦ный азот ¦         ¦                     ¦
¦      ¦она и  ¦      ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦Санкт- ¦      ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦Петер- ¦      ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦бурга  ¦      ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Луга  ¦граница¦V     ¦V     ¦нефтепро-¦то же    ¦МП "Лужское ЖКХ"     ¦
¦      ¦Лужско-¦класс ¦класс ¦дукты,   ¦         ¦(90%  общего   объема¦
¦      ¦го    и¦      ¦      ¦аммоний- ¦         ¦сброса   загрязняющих¦
¦      ¦Гатчин-¦      ¦      ¦ный азот ¦         ¦веществ)             ¦
¦      ¦ского  ¦      ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
¦      ¦районов¦      ¦      ¦         ¦         ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Луга  ¦устье  ¦VI    ¦V     ¦нефтепро-¦нитритный¦АООТ "Фосфорит",     ¦
¦      ¦       ¦класс ¦класс ¦дукты    ¦азот    -¦МП     "Кингисеппское¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦2,3  ПДК,¦ЖКХ"                 ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦аммоний- ¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦ный  азот¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦-     2,3¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦ПДК, медь¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦- 20 ПДК ¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Плюсса¦5 км   ¦V     ¦IV    ¦нефтепро-¦фенолы  -¦АО "Завод Сланцы",   ¦
¦      ¦ниже г.¦класс ¦класс ¦дукты -  ¦2    ПДК,¦АО "Ленинградсланец",¦
¦      ¦Сланцы ¦      ¦      ¦до       ¦медь    -¦МП  "Сланцевское ЖКХ"¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦9,6 ПДК  ¦1,9  ПДК,¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦марганец ¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦- 8,9 ПДК¦                     ¦
+------+-------+------+------+---------+---------+---------------------+
¦Нарва ¦устье  ¦IV    ¦III   ¦нефтепро-¦нефтепро-¦городское хозяйство  ¦
¦      ¦       ¦класс ¦класс ¦дукты -  ¦дукты   -¦г. Нарва, шахтные во-¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦до       ¦до    9,0¦ды г.  Ида (Эстония),¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦9,0 ПДК  ¦ПДК, медь¦МП     "Ивангородское¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦-     2,4¦ЖКХ"                 ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦ПДК,     ¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦марганец-¦                     ¦
¦      ¦       ¦      ¦      ¦         ¦4,4 ПДК  ¦                     ¦
-------+-------+------+------+---------+---------+----------------------

Анализ данных таблицы 1 показывает, что практически во всех крупных реках Ленинградской области зафиксированы превышения значений предельно допустимых концентраций (ПДК) по аммонийному и нитритному азоту. Это говорит о том, что сточные коммунально-хозяйственные и промышленные воды не очищаются до нормативных показателей. Причинами этого являются несовершенство технологии очистки и конструкции очистных сооружений, их гидравлическая перегрузка, неудовлетворительное техническое состояние, низкий уровень эксплуатации, медленный ввод новых мощностей.

Таким образом, основными источниками загрязнения являются сосредоточенные сбросы недоочищенных сточных вод жилищно-коммунального хозяйства и промышленных предприятий, рассеянный ливневой сток с территорий населенных пунктов.

Поэтому приоритетными водоохранными предприятиями, которые смогут обеспечить стабилизацию, а затем и улучшение качества поверхностных вод, являются работы по реконструкции, техническому переоснащению и новому строительству канализационных очистных сооружений (КОС).

Однако проблема строительства, реконструкции, расширения и ремонта канализационных очистных сооружений и канализационных сетей населенных пунктов области остается до сих пор насущной и нерешенной.

Большинство КОС городов и поселков городского типа Ленинградской области работают на пределе своих технических возможностей или с перегрузкой, что следует из данных, приведенных в таблице 2.

Еще хуже ситуация сложилась в сельских населенных пунктах, где в силу социально-экономических причин очистные сооружения во многих случаях не эксплуатируются должным образом и находятся в аварийном состоянии. Массовая передача очистных сооружений на баланс муниципальных объединений жилищно-коммунального хозяйства, проведенная в 1996-1997 годах, усугубила сложившееся положение из-за отсутствия необходимого финансирования.


                                                         Таблица 2
-------------------------------+----------------------------------
¦     Наименование города      ¦       Величина перегрузки       ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Всеволожск                    ¦               3,2               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Приморск                      ¦               1,3               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Каменногорск                  ¦               1,2               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Гатчина                       ¦               1,5               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Приозерск                     ¦               1,7               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Коммунар                      ¦               1,6               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Кировск                       ¦               1,9               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Шлиссельбург                  ¦               1,8               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Отрадное                      ¦               1,6               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Луга                          ¦               1,2               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Подпорожье                    ¦               1,2               ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Тосно                         ¦               1,2               ¦
-------------------------------+----------------------------------

В целом из 25 городов области в 18 городах (72%) канализационные очистные сооружения (КОС) работают с перегрузкой. Особенно напряженное положение сложилось в городах Приморске (только механическая очистка стоков), Приозерске, Кировске, Отрадном и Шлиссельбурге.

Практически весь объем сточных вод, прошедших очистку на КОС, сбрасывается в водные объекты области недостаточно очищенным.

Представление о динамике качества работы очистных сооружений дают цифры, приведенные в таблице 3.


                                                         Таблица 3
---------------+-------------+--------+--------+--------+---------
¦  Показатели  ¦   Единица   ¦ Отчет  ¦ Отчет  ¦  Отчет ¦ Отчет  ¦
¦              ¦  измерения  +--------+--------+--------+--------+
¦              ¦             ¦1991 год¦1998 год¦1999 год¦2000 год¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦Объем сброшен-¦млн куб. м   ¦6553,4  ¦4501,1  ¦5394,6  ¦5292,87 ¦
¦ных вод, всего¦             ¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦              ¦в  %  к  пре-¦        ¦84,0    ¦120,0   ¦98,0    ¦
¦              ¦дыдущему году¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦в том числе   ¦             ¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦загрязненных  ¦млн куб. м   ¦490,5   ¦358,8   ¦427,3   ¦423,5   ¦
¦вод           ¦             ¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦              ¦в  %  к  пре-¦        ¦100,0   ¦119,1   ¦99,0    ¦
¦              ¦дыдущему году¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦из них:       ¦             ¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦без очистки   ¦млн  куб. м  ¦71,6    ¦86,7    ¦134,1   ¦106,3   ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦              ¦в  %  к  пре-¦        ¦98,0    ¦154,7   ¦79,3    ¦
¦              ¦дыдущему году¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦недостаточно  ¦млн куб. м   ¦418,9   ¦272,1   ¦293,2   ¦317,22  ¦
¦очищенных     ¦             ¦        ¦        ¦        ¦        ¦
+--------------+-------------+--------+--------+--------+--------+
¦              ¦в  %  к  пре-¦        ¦100,6   ¦107,8   ¦108,0   ¦
¦              ¦дыдущему году¦        ¦        ¦        ¦        ¦
---------------+-------------+--------+--------+--------+---------

Изменения в годовых объемах водоотведения связаны в основном с изменениями режимов работы ЛАЭС и Кировской ГРЭС.

Из данных таблицы 3 прослеживается тенденция к ежегодному увеличению объема недостаточно очищенных сточных вод. Проблема качества поверхностных вод усугубляется водным трансграничным переносом загрязняющих веществ и их попаданием в водные объекты из атмосферы с осадками.

Классификация районов Ленинградской области по степени загрязнения поверхностных вод в разрезе административных районов, выполненная с учетом загрязнения как поверхностных, так и питьевых вод, а также их влияния на уровень заболеваемости представлена в таблице 4.


                                                         Таблица 4
-------------+------------------------------------+----------------------
¦Администра- ¦    Гигиеническая характеристика    ¦  Качество питьевой  ¦
¦тивный район¦         поверхностных вод          ¦        воды         ¦
¦            +------------------------------------+----------+----------+
¦            ¦    степень загрязнения по видам    ¦санитарно-¦микробио- ¦
¦            ¦            пользования             ¦химический¦логический¦
¦            +------------+------------+----------+----------+----------+
¦            ¦рыбохозяйст-¦хозяйствен- ¦рекреация ¦%  неудовлетворитель-¦
¦            ¦венное      ¦но-питьевое ¦          ¦ных проб             ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦     1      ¦     2      ¦     3      ¦    4     ¦    5     ¦     6    ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Бокситогорс-¦загрязненные¦умеренно за-¦загрязнен-¦  20-30   ¦  0-2,5   ¦
¦кий         ¦            ¦грязненные  ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Волосовский ¦  умеренно  ¦максимально ¦загрязнен-¦   > 40   ¦   > 10   ¦
¦            ¦загрязненные¦высокозагря-¦ные       ¦          ¦          ¦
¦            ¦            ¦зненные     ¦          ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Волховский  ¦  умеренно  ¦высокозагря-¦загрязнен-¦   > 40   ¦ 2,5-5,0  ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Всеволожский¦  умеренно  ¦высокозагря-¦загрязнен-¦  20-30   ¦ 2,5-5,0  ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Выборгский  ¦  умеренно  ¦высокозагря-¦загрязнен-¦  10-20   ¦   > 10   ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Гатчинский  ¦  умеренно  ¦высокозагря-¦загрязнен-¦  10-20   ¦   > 10   ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Кингисеппс- ¦загрязненные¦умеренно за-¦загрязнен-¦   0-10   ¦  0-2,5   ¦
¦кий         ¦            ¦грязненные  ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Киришский   ¦загрязненные¦высокозагря-¦загрязнен-¦  20-30   ¦  0-2,5   ¦
¦            ¦            ¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Кировский   ¦загрязненные¦умеренно за-¦загрязнен-¦   0-10   ¦ 2,5-5,0  ¦
¦            ¦            ¦грязненные  ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Лодейнополь-¦  умеренно  ¦умеренно за-¦слабо  за-¦   0-10   ¦ 2,5-5,0  ¦
¦ский        ¦загрязненные¦грязненные  ¦грязненные¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Ломоносовс- ¦  умеренно  ¦умеренно за-¦загрязнен-¦   0-10   ¦   > 10   ¦
¦кий         ¦загрязненные¦грязненные  ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Лужский     ¦  умеренно  ¦высокозагря-¦загрязнен-¦   > 40   ¦  7,5-10  ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Подпорожский¦  умеренно  ¦умеренно за-¦слабо  за-¦   0-10   ¦   > 10   ¦
¦            ¦загрязненные¦грязненные  ¦грязненные¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Приозерский ¦  умеренно  ¦высокозагря-¦загрязнен-¦  30-40   ¦  0-2,5   ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦ные       ¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Сланцевский ¦  умеренно  ¦умеренно за-¦слабо  за-¦   0-10   ¦  0-2,5   ¦
¦            ¦загрязненные¦грязненные  ¦грязненные¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Тихвинский  ¦загрязненные¦высокозагря-¦слабо  за-¦  20-30   ¦  0-2,5   ¦
¦            ¦            ¦зненные     ¦грязненные¦          ¦          ¦
+------------+------------+------------+----------+----------+----------+
¦Тосненский  ¦  умеренно  ¦высокозагря-¦слабо  за-¦  20-30   ¦  0-2,5   ¦
¦            ¦загрязненные¦зненные     ¦грязненные¦          ¦          ¦
-------------+------------+------------+----------+----------+-----------

Из данных таблицы 4 следует, что в девяти районах области состояние поверхностных вод, предназначенных для хозяйственно-питьевых целей, не удовлетворяет гигиеническим требованиям. Наиболее неблагополучное состояние поверхностных вод отмечается в Волосовском, Волховском, Всеволожском, Выборгском, Лужском и Приозерском районах. Самая чистая вода - в Лодейнопольском и Подпорожском районах области.

Последнее обстоятельство, с одной стороны, порождает ряд социальных проблем, таких как рост заболеваемости населения кишечными заболеваниями (дизентерия, вирусный гепатит, паразитарные болезни), ухудшение условий рекреации, с другой - приводит к увеличению стоимости подготовки питьевой воды для хозяйственно-бытовых нужд.

В крайне неудовлетворительном техническом состоянии находятся гидротехнические сооружения области, что способствует увеличению степени риска возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с вредным воздействием вод.

Это касается прежде всего каскада плотин на реке Оредеж и особенно Чикинской (Даймищенской) плотины, возведенной в середине XIX века. Работы по ее восстановлению проводились в 1961 году. В настоящее время техническое состояние плотины (прежде всего водоподъемных механизмов) неудовлетворительное. По расчетам, проведенным специалистами ГОиЧС Ленинградской области, при прорыве Чикинской плотины разрушению подвергнутся 4 плотины, расположенные в нижнем бьефе (Рождественская, Белогорская, Сиверская и Вырицкая), затоплению подвергнутся 160 приусадебных хозяйств населенных пунктов, расположенных в пойме реки Оредеж. Поэтому в водохозяйственные мероприятия настоящей Программы заложено продолжение работ по восстановлению плотин Оредежского каскада.


1.2. Цели и задачи, решаемые в рамках Программы


Целью Программы является обеспечение стабильного функционирования отрасли "Водное хозяйство", которая должна способствовать общей стабилизации социально-экономического положения в Ленинградской области.

Основной задачей Программы является реализация комплекса водоохранных и водохозяйственных мероприятий, которые должны обеспечить:

- постепенное восстановление качества вод в водных объектах, которые в основном являются источниками питьевой воды и местами рекреации;

- надежную защиту населения, проживающего в бассейне реки Оредеж, от вредного воздействия вод и прежде всего подтопления и затопления ценных в хозяйственном отношении территорий.

Предусмотренные Программой мероприятия включают:

- строительство, расширение, реконструкцию и ремонт канализационных систем для предотвращения загрязнения вод;

- выполнение работ по оздоровлению и упорядочению охраны малых рек;

- восстановление гидротехнических сооружений для регулирования уровня воды в водных объектах;

- проведение мониторинга качества поверхностных вод и основных сосредоточенных источников загрязнения;

- проведение научных исследований и разработку проектной документации по водоохранной и водохозяйственной тематике региона, продолжение работ по созданию автоматизированной системы управления водохозяйственным комплексом Ленинградской области.


1.3. Связь Программы с другими социально-экономическими программами


Настоящая Программа носит самостоятельный характер и одновременно связана с другими действующими на территории Ленинградской области федеральными и региональными программами: "Комплекс водоохранных мероприятий по защите бассейна Балтийского моря от загрязнений", "Возрождение Волги", "Социально-экономическое развитие приграничных районов Ленинградской области", "Обеспечение населения Ленинградской области питьевой водой", а также рядом международных программ.


2. Обоснование мероприятий Программы


2.1. План реализации мероприятий и финансирования Программы


Перечень мероприятий и план реализации мероприятий Программы на 2002 год приведены в приложениях 1 и 2. Большинство объектов, включенных в план, являются переходящими с 2001 года. В таблице 5 приведен перечень этих объектов. Общая сумма финансирования - 12,45 млн руб., что составляет 63% общего объема финансирования из средств областного бюджета.

(п. 2.1 - в ред. Постановления правительства Ленобласти от 18.10.2002 N 185)


                                                         Таблица 5
--------------------------------+---------------+------------------
¦          Мероприятия          ¦Территориальная¦     Объемы      ¦
¦                               ¦принадлежность ¦ финансирования  ¦
¦                               ¦(муниципальное ¦   (тыс руб.)    ¦
¦                               ¦ образование)  +--------+--------+
¦                               ¦               ¦2001 год¦2002 год¦
+-------------------------------+---------------+--------+--------+
¦(название графы "Объемы финансирования" - в ред.   Постановления ¦
¦правительства   Ленобласти   от 18.10.2002 N 185)       ¦        ¦
¦1¦Строительство канализационных¦Выборгский     ¦4000    ¦5800    ¦
¦ ¦очистных сооружений в г. При-¦район          ¦        ¦        ¦
¦ ¦морске                       ¦               ¦        ¦        ¦
¦(строка 1 - в ред.  Постановления  правительства  Ленобласти  от ¦
¦18.10.2002 N 185)              ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦2¦Ремонтно-восстановительные   ¦Гатчинский     ¦750     ¦3300    ¦
¦ ¦работы   гидротехнических со-¦район          ¦        ¦        ¦
¦ ¦оружений Оредежского каскада ¦               ¦        ¦        ¦
¦(строка 2 - в ред.  Постановления  правительства  Ленобласти  от ¦
¦18.10.2002 N 185)              ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦3¦Реконструкция канализационно-¦Кировский      ¦300     ¦300     ¦
¦ ¦го коллектора в г. Кировске  ¦район          ¦        ¦        ¦
¦(строка 3 - в ред.  Постановления  правительства  Ленобласти  от ¦
¦18.10.2002 N 185)              ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦4¦Строительство плотины  на ру-¦Выборгский     ¦300     ¦600     ¦
¦ ¦чье Холодном (комплексный за-¦район          ¦        ¦        ¦
¦ ¦казник "Раковые озера")      ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦5¦Реконструкция канализационных¦Лужский        ¦600     ¦1500    ¦
¦ ¦очистных сооружений в г. Луге¦район          ¦        ¦        ¦
¦(строка 5 - в ред.  Постановления  правительства  Ленобласти  от ¦
¦18.10.2002 N 185)              ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+---------
¦6¦Исключена Постановлением правительства Ленобласти от 18.10.2002¦
¦ ¦N 185)                       ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦6¦ Схема комплексного использо-¦Ленинградская  ¦150     ¦150     ¦
¦ ¦вания  и охраны малых рек Ле-¦область        ¦        ¦        ¦
¦ ¦нинградской области          ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦7¦ Создание первой очереди  АИС¦Ленинградская  ¦200     ¦300     ¦
¦ ¦управления использованием во-¦область        ¦        ¦        ¦
¦ ¦дных  ресурсов  Ленинградской¦               ¦        ¦        ¦
¦ ¦области                      ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦8¦ Обустройство   водоохранных ¦Ленинградская  ¦200     ¦500     ¦
¦ ¦зон и их прибрежных защитных ¦область        ¦        ¦        ¦
¦ ¦полос                        ¦               ¦        ¦        ¦
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦ ¦Итого                        ¦               ¦6850    ¦12450   ¦
 
+-+-----------------------------+---------------+--------+--------+
¦В процентах от общего годового финансирования из област-¦63      ¦
¦ного бюджета на 2002 год                                ¦        ¦
 
---------------------------------------------------------+---------

2.2. Социально-эколого-экономическая эффективность реализации водоохранных и водохозяйственных работ


Результатом осуществления водоохранных и водохозяйственных мероприятий являются прямые и косвенные последствия, характеризующие их влияние на качество жизни населения.

Как показал анализ имеющейся информации, результаты реализации этих мероприятий носят социальный и экологический характер.

Реализация водоохранных мероприятий Программы позволит предотвратить поступление загрязнений в реки Неву, Лугу и северо-восточную часть Финского залива общим объемам 8067,8 тонны в год.

Данные в разрезе водных объектов приведены в таблице 6.


                                                         Таблица 6
                                                      (тонн в год)
--------------------------------+---------+-------+-------+-------
¦   Наименование загрязняющих   ¦Река Нева¦ Река  ¦Северо-¦Итого ¦
¦            веществ            ¦(створ   ¦ Луга  ¦восточ-¦      ¦
¦                               ¦Ново-Са- ¦(устье)¦ная    ¦      ¦
¦                               ¦ратовка) ¦       ¦часть  ¦      ¦
¦                               ¦         ¦       ¦Финско-¦      ¦
¦                               ¦         ¦       ¦го  за-¦      ¦
¦                               ¦         ¦       ¦лива   ¦      ¦
+-------------------------------+---------+-------+-------+------+
¦БПК п (органические вещества)  ¦1792     ¦1643   ¦19     ¦3454  ¦
+-------------------------------+---------+-------+-------+------+
¦Взвешенные вещества            ¦2000     ¦2190   ¦4      ¦4194  ¦
+-------------------------------+---------+-------+-------+------+
¦Азот общий                     ¦120      ¦118,5  ¦23     ¦261,5 ¦
+-------------------------------+---------+-------+-------+------+
¦Фосфор общий                   ¦16       ¦6,3    ¦1,5    ¦23,8  ¦
+-------------------------------+---------+-------+-------+------+
¦СПАВ (поверхностно активные ве-¦65       ¦54,5   ¦15     ¦134,5 ¦
¦щества)                        ¦         ¦       ¦       ¦      ¦
+-------------------------------+---------+-------+-------+------+
¦Всего                          ¦3993     ¦4012,3 ¦62,5   ¦8067,8¦
--------------------------------+---------+-------+-------+-------

Завершение ремонтно-восстановительных работ по Оредежскому каскаду гидроузлов обеспечит защиту от затопления и подтопления 18 населенных пунктов, 367 приусадебных участков и 314 жилых домов с населением 7708 человек, проживающим в зоне влияния волны прорыва, и 1048 гектаров земель, ценных в хозяйственном отношении.

Данные в разрезе створов плотин каскада приведены в таблице 7.


                                                         Таблица 7
----------------------------------------+----------+--------------
¦   Наименование защищаемых объектов    ¦Население,¦Площадь защи-¦
¦                                       ¦проживаю- ¦щаемых от за-¦
¦                                       ¦щее в зоне¦топления  се-¦
¦                                       ¦влияния   ¦льскохозяйст-¦
¦                                       ¦прорыва   ¦венных земель¦
¦                                       ¦(чел.)    ¦(га)         ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦              1. Чикинская (Даймищенская) плотина               ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦Деревни Чикино, Даймище,  село Рождест-¦332       ¦150          ¦
¦вено - 160 приусадебных хозяйство      ¦          ¦             ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦                   2. Рождественская плотина                    ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦Село Рождествено, деревни Грязно,  Меж-¦356       ¦210          ¦
¦но, поселок Выра - 180 приусадебных хо-¦          ¦             ¦
¦зяйств                                 ¦          ¦             ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦                      3. Сиверская плотина                      ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦Поселок Вырица - 314 жилых домов, авиа-¦4000      ¦250          ¦
¦городок, канализационная насосная стан-¦          ¦             ¦
¦ция, две школы, детский сад            ¦          ¦             ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦                     4. Белогорская плотина                     ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦27 приусадебных хозяйств               ¦100       ¦138          ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦                      5. Вырицкая плотина                       ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦Поселок Вырица (здание фабрики  "Узор")¦2920      ¦300          ¦
¦11 населенных пунктов Минской волости  ¦          ¦             ¦
+---------------------------------------+----------+-------------+
¦Всего                                  ¦7708      ¦1048         ¦
----------------------------------------+----------+--------------

В целом по Программе предотвращенный экономический ущерб составит 24,04 млн руб., в том числе по Оредежскому каскаду гидроузлов - 16 млн рублей.


Раздел 3. Состав, функции и полномочия участников реализации Программы


3.1. Управление Программой


Координацию деятельности по реализации Программы осуществляет заказчик - Правительство Ленинградской области в лице комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области.

Финансирование Программы осуществляется в объеме средств, предусмотренных на ее реализацию в расходной части областного бюджета на 2002 год, обеспечивает главный распорядитель средств - комитет финансов Ленинградской области в соответствии с росписью расходов.

Реализацию Программы осуществляет бюджетополучатель - Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России.

Контроль за реализацией мероприятий Программы и целевым использованием средств осуществляют комитет финансов Ленинградской области и заказчик Программы.


3.2. Основной исполнитель Программы


Функции основного исполнителя Программы возлагаются на Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России.

Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России заключает договоры (контракты) на выполнение мероприятий Программы с соответствующими субподрядными организациями в строгом соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исполнитель осуществляет контроль за целевым использованием бюджетных средств получателями этих средств и ежеквартально представляет отчет о ходе финансирования мероприятий Программы в комитет финансов и заказчику Программы.


3.3. Формы взаимодействия между участниками реализации Программы


Основными участниками реализации Программы являются:

- государственный заказчик Программы - Правительство Ленинградской области в лице комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области;

- главный распорядитель бюджетных средств - комитет финансов;

- исполнитель Программы - Невско-Ладожское бассейновое водное управление МПР России.

Государственный заказчик Программы координирует деятельность всех участников реализации Программы, осуществляет контроль за ходом реализации мероприятий Программы, в обязательном порядке рассматривает и утверждает технические задания и программы к договорам. Согласовывает договоры, заключаемые исполнителем Программы с субподрядчиками, принимает участие в деятельности конкурсной комиссии по распределению заказов. Пакет документов договорной документации по строительно-монтажным работам объектов ЖКХ согласовывается с комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству Правительства Ленинградской области.

Главный распорядитель перечисляет бюджетные средства в соответствии с росписью расходов на 2002 год, информирует заказчика Программы о перечислении бюджетных средств для ее реализации бюджетополучателю.

Исполнитель Программы:

- организует выполнение мероприятий Программы;

- представляет государственному заказчику для рассмотрения и утверждения технические задания к договорам, заключаемым в рамках региональной целевой программы. Финансирование по договорам, заключаемым с исполнителем, осуществляется только при наличии утвержденного комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области (при необходимости - комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству) технического задания;

- осуществляет контроль за целевым использованием средств субподрядными организациями и ходом выполнения работ, участвует в приемке строительно-монтажных работ;

- ежеквартально представляет отчет о ходе выполнения работ в комитет финансов и заказчику Программы. В случае необходимости замены объектов или невозможности их реализации своевременно извещает об этом заказчика в установленном порядке;

- в обязательном порядке совместно с представителями комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Правительства Ленинградской области участвует в приемке строительных и строительно-монтажных работ по объектам жилищно-коммунального хозяйства в рамках Программы.


Приложение 1
к Программе...


ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД"

------+----------------------+--------+--------------------------------+------------+----------
¦  N  ¦ Наименование объекта ¦Муници- ¦       Планируемые объемы       ¦Обоснование ¦Основной ¦
¦ п/п ¦                      ¦пальное ¦   финансирования (тыс. руб.)   ¦ включения  ¦исполни- ¦
¦     ¦                      ¦образо- +-------+------------------------+   работ    ¦тель     ¦
¦     ¦                      ¦вание   ¦ Всего ¦      в том числе       ¦в программу ¦         ¦
¦     ¦                      ¦(терри- ¦       +----+-------+-----------+            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦ториаль-¦       ¦фе- ¦област-¦бюд- ¦сред-¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦ная при-¦       ¦де- ¦ной    ¦жеты ¦ства ¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦надлеж- ¦       ¦ра- ¦бюджет ¦муни-¦пред-¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦ность)  ¦       ¦ль- ¦       ¦ци-  ¦прия-¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦ный ¦       ¦паль-¦тий  ¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦бюд-¦       ¦ных  ¦     ¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦жет ¦       ¦обра-¦     ¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦зова-¦     ¦            ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦ний  ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦  1  ¦          2           ¦   3    ¦  4    ¦ 5  ¦  6    ¦  7  ¦  8  ¦     9      ¦   10    ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦  1. Разработка и внедрение нормативно-правовых документов по оздоровлению водной среды      ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦1.1. ¦Подготовка  и   выпуск¦Ленин-  ¦80     ¦0,0 ¦80     ¦0,0  ¦0,0  ¦Обеспечение ¦Невско-  ¦
¦     ¦второго    нормативно-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦муниципаль- ¦Ладожское¦
¦     ¦правового     сборника¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ных  образо-¦кое  бас-¦
¦     ¦"Рациональное  исполь-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ваний  необ-¦сейновое ¦
¦     ¦зование и охрана  вод-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ходимой нор-¦водное   ¦
¦     ¦ных ресурсов"         ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦мативно-пра-¦управле- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦вовой  доку-¦ние   МПР¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ментацией   ¦России   ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦80     ¦0,0 ¦80     ¦0,0  ¦0,0  ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦         2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов              ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦     ¦Схема     комплексного¦Ленин-  ¦150    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦0,0  ¦Охрана    от¦Государс-¦
¦     ¦использования и охраны¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦загрязнения ¦твенный  ¦
¦     ¦малых рек  и  водоемов¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦и  истощения¦научно-  ¦
¦     ¦Ленинградской  области¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦малых рек   ¦проектный¦
¦     ¦на период до 2010 года¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦центр    ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦(ГНПЦ)   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦"Ленвод- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦проект"  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦150    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦0,0  ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦               3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения               ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦3.1. ¦Строительство в городе¦Выборгс-¦5800   ¦0,0 ¦5800   ¦0,0  ¦0,0  ¦Отсутствуют ¦МУП "При-¦
¦     ¦Приморске  канализаци-¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦биологичес- ¦морский  ¦
¦     ¦онных очистных  соору-¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦кие очистные¦комбинат ¦
¦     ¦жений  (переходящий  с¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сооружения  ¦коммуна- ¦
¦     ¦2001 года)            ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦льных    ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦предприя-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦тий"     ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.2. ¦Реконструкция  канали-¦Кировс- ¦1300   ¦0,0 ¦1300   ¦0,0  ¦0,0  ¦Износ соору-¦Невско-  ¦
¦     ¦зационных сетей и  на-¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦жений и обо-¦Ладожское¦
¦     ¦сосных станций в горо-¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦рудования   ¦бассейно-¦
¦     ¦де Отрадном           ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦(ремонтные  ¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦работы    не¦ное упра-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦проводились ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦с 1968 года)¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.3. ¦Строительство  и   ре-¦Кировс- ¦300    ¦0,0 ¦300    ¦0,0  ¦0,0  ¦Ликвидация  ¦ГУП "Лен-¦
¦     ¦конструкция  канализа-¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦аварийных   ¦облжил-  ¦
¦     ¦ционных сетей в городе¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦разрывов    ¦комхоз"  ¦
¦     ¦Кировске  (переходящий¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦1999   года,¦         ¦
¦     ¦с 2001 года)          ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦износ - 80% ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.4. ¦Строительство  плотины¦Выборгс-¦600    ¦0,0 ¦600    ¦0,0  ¦0,0  ¦Восстановле-¦ЗАО      ¦
¦     ¦на   ручье    Холодном¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ние  водного¦"Строй-  ¦
¦     ¦(территория  комплекс-¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦режима озера¦монтаж-  ¦
¦     ¦ного заказчика  "Рако-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦Большое  Ра-¦324"     ¦
¦     ¦вые озера",  переходя-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ковое       ¦         ¦
¦     ¦щий с 2001 года)      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.5. ¦Техническое перевоору-¦Лужский ¦1500   ¦0,0 ¦1500   ¦0,0  ¦0,0  ¦Гидравличес-¦ПО "Водо-¦
¦     ¦жение и  реконструкция¦район   ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦кие перегру-¦канал",  ¦
¦     ¦КОС в городе Луге про-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦зки КОС, из-¦город Лу-¦
¦     ¦изводственным  объеди-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦нос здания и¦га       ¦
¦     ¦нением     "Водоканал"¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦оборудования¦         ¦
¦     ¦(переходящий  с   2001¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦на 80%      ¦         ¦
¦     ¦года)                 ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
¦(п. 3.5 - в ред.  Постановления   правительства   Ленобласти   от     ¦            ¦         ¦
¦18.10.2002 N 185)           ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.6. ¦Исключен   Постановлением   правительства   Ленобласти   от     ¦            ¦         ¦
¦     ¦18.10.2002 N 185      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.7. ¦Исключен   Постановлением   правительства   Ленобласти   от     ¦            ¦         ¦
¦     ¦18.10.2002 N 185      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----+-----+------------+---------+
¦3.8. ¦Реконструкция  канали-¦Сертоло-¦1200   ¦0,0 ¦1200   ¦0,0  ¦0,0  ¦Замена    на¦Невско-  ¦
¦     ¦зационных сетей в  го-¦во      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦больший диа-¦Ладожское¦
¦     ¦роде Сертолове        ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦метр        ¦бассейно-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное упра-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦3.9. ¦Реконструкция   гидро-¦Гатчинс-¦3300   ¦0,0 ¦3300   ¦0,0  ¦0,0  ¦Неудовлетво-¦ООО  "На-¦
¦     ¦технических сооружений¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦рительное   ¦учно-про-¦
¦     ¦Оредежского    каскада¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦состояние   ¦изводст- ¦
¦     ¦(переходящий  с   2001¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦гидротехни- ¦венное   ¦
¦     ¦года)                 ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ческих   со-¦предприя-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦оружений    ¦тие      ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦"Шельф"  ¦
¦(п. 3.9 - в ред.  Постановления   правительства   Ленобласти   от     ¦            ¦         ¦
¦18.10.2002 N 185)           ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦14000  ¦0,0 ¦14000  ¦0,0  ¦0,0  ¦            ¦         ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦                      4. Устройство и обустройство водоохранных зон                          ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦4.1. ¦Изготовление  и  уста-¦Выборгс-¦139,945¦0,0 ¦139,945¦0,0  ¦0,0  ¦В соответст-¦Невско   ¦
¦     ¦новка     водоохранных¦кий  ра-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦вии с разра-¦Ладожское¦
¦     ¦знаков в  водоохранной¦йон     ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ботанными   ¦бассейно-¦
¦     ¦зоне реки Гороховки   ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦проектами   ¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное      ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦управле- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ние   МПР¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦России   ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦4.2. ¦Изготовление  и  уста-¦Выборгс-¦159,952¦0,0 ¦159,952¦0,0  ¦0,0  ¦В соответст-¦Невско   ¦
¦     ¦новка     водоохранных¦кий  ра-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦вии с разра-¦Ладожское¦
¦     ¦знаков в  водоохранной¦йон     ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ботанными   ¦бассейно-¦
¦     ¦зоне реки Селезневки  ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦проектами   ¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное      ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦управле- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ние   МПР¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦России   ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦4.3. ¦Изготовление  и  уста-¦Выборгс-¦200,103¦0,0 ¦200,103¦0,0  ¦0,0  ¦В соответст-¦Невско   ¦
¦     ¦новка     водоохранных¦кий  ра-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦вии с разра-¦Ладожское¦
¦     ¦знаков на  северо-вос-¦йон     ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ботанными   ¦бассейно-¦
¦     ¦точном побережье Финс-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦проектами   ¦вое  вод-¦
¦     ¦кого  залива  (от   г.¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное      ¦
¦     ¦Приморска до госграни-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦управле- ¦
¦     ¦цы)                   ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ние   МПР¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦России   ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦500,0  ¦0,0 ¦500,0  ¦0,0  ¦0,0  ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦                 5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов                      ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦5.1. ¦Мониторинг    качества¦Ленин-  ¦250    ¦0,0 ¦250    ¦0,0  ¦0,0  ¦Положение  о¦Ленин-   ¦
¦     ¦поверхностных   водных¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ЦБФ  восста-¦градский ¦
¦     ¦объектов              ¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦новления   и¦областной¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦охраны  вод-¦гидроме- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ных объектов¦теороло- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦гический ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦центр    ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦5.2. ¦Долевое участие в реа-¦Междуна-¦400    ¦0,0 ¦400    ¦0,0  ¦0,0  ¦В соответст-¦Невско-  ¦
¦     ¦лизации  международных¦родное  ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦вии  с  рос-¦Ладожское¦
¦     ¦соглашений по  трансг-¦сотруд- ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сийско-фин- ¦бассейно-¦
¦     ¦раничным водным объек-¦ничество¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ляндскими  и¦вое  вод-¦
¦     ¦там  между  Россией  и¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦российско-  ¦ное упра-¦
¦     ¦Эстонией              ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦эстонскими  ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦соглашениями¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦5.3. ¦Исключен   Постановлением   правительства   Ленобласти   от     ¦            ¦         ¦
¦     ¦18.10.2002 N 185      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
¦     ¦(см. текст в предыдущей редакции)      ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦5.4. ¦Материальное обеспече-¦Ленин-  ¦150    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦0,0  ¦Территори-  ¦ФГУ      ¦
¦     ¦ние проведения контро-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦альная прог-¦"Балтвод-¦
¦     ¦ля  качества   сточных¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦рамма  мони-¦хоз"     ¦
¦     ¦вод основных водополь-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦торинга Нев-¦         ¦
¦     ¦зователей  Ленинградс-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ско-Ладожс- ¦         ¦
¦     ¦кой области  (точечных¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦кого бассей-¦         ¦
¦     ¦источников   загрязне-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦нового  вод-¦         ¦
¦     ¦ния)                  ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ного  управ-¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ления    МПР¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦России      ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦800    ¦0,0 ¦800    ¦0,0  ¦0,0  ¦            ¦         ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦        6. Проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы по восстановлению         ¦
¦                                  и охране водных объектов                                   ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦6.1. ¦Проект инженерной  за-¦Тихвинс-¦200    ¦0,0 ¦200    ¦0,0  ¦0,0  ¦Защита  тер-¦ГНПЦ     ¦
¦     ¦щиты от подтопления  и¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦риторий    и¦"Ленвод- ¦
¦     ¦затопления города Тих-¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦населенных  ¦проект"  ¦
¦     ¦вина                  ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦пунктов   от¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦затопления  ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.2. ¦Проектирование и  соз-¦Ленин-  ¦300    ¦0,0 ¦300    ¦0,0  ¦0,0  ¦Совершенст- ¦НИЦ "При-¦
¦     ¦дание  второй  очереди¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦вование  го-¦родополь-¦
¦     ¦автоматизированной    ¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сударствен- ¦зование" ¦
¦     ¦системы     управления¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ного  управ-¦         ¦
¦     ¦использованием и охра-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ления водны-¦         ¦
¦     ¦ной  водных   ресурсов¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ми объектами¦         ¦
¦     ¦Ленинградской  области¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦Ленинградс- ¦         ¦
¦     ¦(АИС-ВП-ЛО), переходя-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦кой области ¦         ¦
¦     ¦щий с 2001 года       ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.3. ¦Корректировка материа-¦Ленин-  ¦100    ¦0,0 ¦100    ¦0,0  ¦0,0  ¦Материалы   ¦ГНПЦ     ¦
¦     ¦лов     инвентаризации¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦инвентариза-¦"Ленвод- ¦
¦     ¦гидротехнических  соо-¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ции устарели¦проект"  ¦
¦     ¦ружений 1996 года     ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.4. ¦Проект  восстановления¦город   ¦200    ¦0,0 ¦200    ¦0,0  ¦0,0  ¦Защита  тер-¦ГНПЦ     ¦
¦     ¦и оздоровления  гидро-¦Шлис-   ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦риторий    и¦"Ленвод- ¦
¦     ¦систем Староладожского¦сель-   ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦населенных  ¦проект"  ¦
¦     ¦и Малоневского каналов¦бург    ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦пунктов   от¦         ¦
¦     ¦и Малой Невки         ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦затопления  ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.5. ¦Технико-экономическое ¦Гатчин- ¦150    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦0,0  ¦Разработка  ¦ГНПЦ     ¦
¦     ¦обоснование восстанов-¦ский    ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦мероприятий ¦"Ленвод- ¦
¦     ¦ления и экологического¦район   ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦по   восста-¦проект"  ¦
¦     ¦оздоровления   водохо-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦новлению    ¦         ¦
¦     ¦зяйственных систем ре-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
¦     ¦ки Славянки           ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.6. ¦Разработка  информаци-¦Ленин-  ¦250    ¦0,0 ¦250    ¦0,0  ¦0,0  ¦Автоматиза- ¦Санкт-Пе-¦
¦     ¦онно-моделирующего    ¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ция работ по¦тербургс-¦
¦     ¦комплекса   управления¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦обоснованию ¦кий госу-¦
¦     ¦реками   Ленинградской¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦мероприятий ¦дарствен-¦
¦     ¦области (переходящий с¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦РЦП         ¦ный  Бал-¦
¦     ¦2001 года)            ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦тийский  ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦универси-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦тет      ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.7. ¦Минимизация  воздейст-¦Ленин-  ¦150    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦0,0  ¦Сохранение  ¦ЗАО      ¦
¦     ¦вия турбин ГЭС на фло-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦экосистем   ¦"Невский"¦
¦     ¦ру  и  фауну   нижнего¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦рек от  воз-¦         ¦
¦     ¦бьефа                 ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦действия    ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦турбин ГЭС  ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.8. ¦Проект очистных соору-¦Боксито-¦400    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦250  ¦Прекращение ¦Невско-  ¦
¦     ¦жений     промышленных¦горский ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сброса   не-¦Ладожское¦
¦     ¦стоков  ОАО  "Боксито-¦район   ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦очищенных   ¦бассейно-¦
¦     ¦горский      глинозем"¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦стоков      ¦вое  вод-¦
¦     ¦(разгрузка   городских¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное упра-¦
¦     ¦КОС)                  ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.9. ¦Разработка     проекта¦Ленин-  ¦150    ¦0,0 ¦150    ¦0,0  ¦0,0  ¦Обоснование ¦Санкт-Пе-¦
¦     ¦предельно   допустимых¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦лимитов   на¦тербургс-¦
¦     ¦вредных    воздействий¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сброс загря-¦кий госу-¦
¦     ¦(ПДВВ) на реку  Селез-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦зняющих  ве-¦дарствен-¦
¦     ¦невку                 ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ществ       ¦ный  уни-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦верситет ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦расти-   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦тельных  ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦полимеров¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.10.¦Проект   реконструкции¦Тосненс-¦500    ¦0,0 ¦500    ¦0,0  ¦0,0  ¦Прекращение ¦Невско-  ¦
¦     ¦канализационных очист-¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сброса   не-¦Ладожское¦
¦     ¦ных сооружений  города¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦очищенных   ¦бассейно-¦
¦     ¦Тосно                 ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦стоков      ¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное упра-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.11.¦Проект канализационных¦Волховс-¦300    ¦0,0 ¦300    ¦0,0  ¦0,0  ¦Прекращение ¦Невско-  ¦
¦     ¦очистных    сооружений¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сброса   не-¦Ладожское¦
¦     ¦деревни Бережки       ¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦очищенных   ¦бассейно-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦стоков      ¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное упра-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.12.¦Проект  станции  пере-¦Тосненс-¦250    ¦0,0 ¦250    ¦0,0  ¦0,0  ¦Прекращение ¦ГУП "Лен-¦
¦     ¦качки в селе  Никольс-¦кий рай-¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сброса   не-¦облжил-  ¦
¦     ¦кое                   ¦он      ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦очищенных   ¦комхоз"  ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦стоков      ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.13.¦Восстановление качест-¦Ленин-  ¦250    ¦0,0 ¦250    ¦0,0  ¦0,0  ¦Внедрение   ¦ЦКБ    МТ¦
¦     ¦ва воды  озера  Торош-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦новых техно-¦"Рубин"  ¦
¦     ¦кинское опытной  уста-¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦логий по оз-¦         ¦
¦     ¦новкой ЦКБ МТ "Рубин" ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦доровлению  ¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦озер  Ленин-¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦градской об-¦         ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ласти       ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦6.14 ¦Обеспечение устойчиво-¦Ленинг- ¦200    ¦0,0 ¦200    ¦0,0  ¦0,0  ¦Долевое  фи-¦Невско   ¦
¦     ¦го использования  вод-¦радская ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦нансирование¦Ладожское¦
¦     ¦ных ресурсов  и  приб-¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦международ- ¦бассейно-¦
¦     ¦режных территорий реки¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ного проекта¦вое  вод-¦
¦     ¦Вуоксы                ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное      ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦управле- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ние   МПР¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦России   ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦3400   ¦0,0 ¦3150   ¦0,0  ¦250  ¦            ¦         ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦                                    7. Прочие расходы                                        ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦7.1. ¦Подготовка   тендерной¦Ленин-  ¦350    ¦0,0 ¦350    ¦0,0  ¦0,0  ¦По вновь на-¦Невско-  ¦
¦     ¦документации и  прове-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦чинаемым    ¦Ладожское¦
¦     ¦дение конкурсов       ¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сверхлимит- ¦бассейно-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ным объектам¦вое  вод-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ное упра-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вление   ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦МПР  Рос-¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦7.2. ¦Техническое  обеспече-¦Ленин-  ¦250    ¦0,0 ¦250    ¦0,0  ¦0,0  ¦Обеспечение ¦НИЦ "При-¦
¦     ¦ние  реализации  прог-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦сопровожде- ¦родополь-¦
¦     ¦раммы                 ¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ния    прог-¦зование" ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦раммы       ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦7.3. ¦Долевое  участие   Ле-¦Ленинг- ¦200    ¦0,0 ¦200    ¦0,0  ¦0,0  ¦Долевое  фи-¦Невско   ¦
¦     ¦нинградской области  в¦радская ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦нансирование¦Ладожское¦
¦     ¦международном  Ладожс-¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦международ- ¦бассейно-¦
¦     ¦ком симпозиуме "Управ-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ного  симпо-¦вое  вод-¦
¦     ¦ление водными ресурса-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦зиума       ¦ное      ¦
¦     ¦ми Ладожского озера"  ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦управле- ¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦ние   МПР¦
¦     ¦                      ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦России   ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Итого                 ¦        ¦800    ¦0,0 ¦800    ¦0,0  ¦0,0  ¦            ¦         ¦
 
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦        8. Средства на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и непредвиденные расходы             ¦
+-----+----------------------+--------+-------+------------+-----------+------------+---------+
¦     ¦Средства на ликвидацию¦Ленин-  ¦360    ¦0,0 ¦360    ¦0,0  ¦0,0  ¦Ликвидация  ¦Невско-  ¦
¦     ¦последствий чрезвычай-¦градская¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦последствий ¦Ладожское¦
¦     ¦ных ситуаций и непред-¦область ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦ЧС,  непред-¦бассейно-¦
¦     ¦виденные расходы  (пе-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦виденные    ¦вое  вод-¦
¦     ¦речисляются на основа-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦расходы     ¦ное упра-¦
¦     ¦нии   соответствующего¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦вление   ¦
¦     ¦распоряжения  Губерна-¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦МПР Рос- ¦
¦     ¦тора     Ленинградской¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦сии <*>  ¦
¦     ¦области)              ¦        ¦       ¦    ¦       ¦     ¦     ¦            ¦         ¦
+-----+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+---------+
¦     ¦Всего                 ¦        ¦20090  ¦0,0 ¦19840  ¦0,0  ¦250  ¦            ¦         ¦
------+----------------------+--------+-------+----+-------+-----+-----+------------+----------

--------------------------------

<*> - Исполнитель работ определяется на конкурсной основе.


Приложение 2
к Программе...


ПЛАН РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД"

-------------------------+--------+-------------------------------------------+-------+------+------
¦  Объекты мероприятия   ¦Террито-¦Срок ¦         Планируемые объемы          ¦Эконо- ¦Прямой¦Целе-¦
¦                        ¦риальная¦сдачи¦    финансирования (тысяч рублей)    ¦мичес- ¦полу- ¦вое  ¦
¦                        ¦принад- ¦объ- +-------+-----------------------------+кое    ¦ча-   ¦наз- ¦
¦                        ¦лежность¦екта ¦ Всего ¦         в том числе         ¦содер- ¦тель  ¦наче-¦
¦                        ¦(муници-¦(про-¦       +-----+-------+----------+----+жание  ¦или   ¦ние  ¦
¦                        ¦пальное ¦веде-¦       ¦феде-¦област-¦бюд- ¦вне-¦про-¦(группы¦распо-¦(раз-¦
¦                        ¦образо- ¦ния  ¦       ¦раль-¦ной    ¦жеты ¦бюд-¦чие ¦прочие ¦ряди- ¦дел, ¦
¦                        ¦вание)  ¦меро-¦       ¦ный  ¦бюджет ¦муни-¦жет-¦ис- ¦статьи,¦тель  ¦под- ¦
¦                        ¦        ¦прия-¦       ¦бюд- ¦       ¦ци-  ¦ные ¦точ-¦под-   ¦(код  ¦раз- ¦
¦                        ¦        ¦тия) ¦       ¦жет  ¦       ¦паль-¦фон-¦ники¦статьи,¦согла-¦дел  ¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦ных  ¦ды  ¦    ¦элемен-¦сно   ¦сог- ¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦обра-¦    ¦    ¦ты рас-¦ведом-¦ласно¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦зова-¦    ¦    ¦ходов  ¦ствен-¦функ-¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦ний  ¦    ¦    ¦соглас-¦ной   ¦цио- ¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦но эко-¦клас- ¦наль-¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦номи-  ¦сифи- ¦ному ¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦ческой ¦кации)¦клас-¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦класси-¦      ¦сифи-¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦фика-  ¦      ¦като-¦
¦                        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦ции)   ¦      ¦ру)  ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦           1            ¦   2    ¦  3  ¦   4   ¦  5  ¦   6   ¦  7  ¦ 8  ¦ 9  ¦  10   ¦  11  ¦ 12  ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦      1. Разработка и внедрение нормативно-правовых документов по оздоровлению водной среды       ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦Подготовка и выпуск вто-¦Общеоб- ¦2002 ¦80     ¦0,0  ¦80     ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦рого нормативно-правово-¦ластная ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦го сборника "Рациональ- ¦програм-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ное использование и ох- ¦ма      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦рана водных ресурсов"   ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦              2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов              ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦Схема комплексного   ис-¦Общеоб- ¦2003 ¦150    ¦0,0  ¦150    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦пользования и охраны ма-¦ластная ¦<*>  ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦лых   рек  Ленинградской¦програм-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦области                 ¦ма      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦                 3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения                  ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦3.1. Строительство кана-¦Выборг- ¦2003 ¦5800   ¦0,0  ¦5800   ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦лизационных очистных со-¦ский    ¦<*>  ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦оружений (2000-2005  го-¦район   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ды) в г. Приморске      ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.2. Реконструкция кана-¦Кировс- ¦2003 ¦1300   ¦0,0  ¦1300   ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦лизационных сетей и  на-¦кий рай ¦<*>  ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦сосных станций в г.  От-¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦радное                  ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.3. Капитальный  ремонт¦Кировс- ¦2002 ¦300    ¦0,0  ¦300    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦канализационного коллек-¦кий рай-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦тора    в   г.  Кировске¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦(2000-2002 годы)        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.4. Строительство  пло-¦Выборг- ¦2002 ¦600    ¦0,0  ¦600    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦тины  на  ручье Холодном¦ский    ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦(территория комплексного¦район   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦заказника  "Раковые озе-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ра")                    ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.5. Техническое перево-¦Лужский ¦2004 ¦1500   ¦0,0  ¦1500   ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦оружение и реконструкция¦район   ¦<*>  ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦КОС в г. Луге производс-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦твенным     объединением¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦"Водоканал"   (2000-2005¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦годы)                   ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦(п. 3.5 - в ред.  Постановления  правительства  Ленобласти  от
¦18.10.2002 N 185)       ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.6. Исключен   Постановлением   правительства   Ленобласти   от   ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦18.10.2002 N 185        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.7. Исключен   Постановлением   правительства   Ленобласти   от   ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦18.10.2002 N 185        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.8. Реконструкция кана-¦Сертоло-¦2002 ¦1200   ¦0,0  ¦1200   ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦лизационных очистных со-¦во      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦оружений в г. Сертолово ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦3.9. Капитальный  ремонт¦Гатчинс-¦2005 ¦3300   ¦0,0  ¦3300   ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦гидротехнических  соору-¦кий рай ¦<*>  ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦жений Оредежского каска-¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦да                      ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦(п. 3.9 - в ред.   Постановления   правительства   Ленобласти  от  ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦18.10.2002 N 185)       ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+---------------------------+----+----+-------+------+-----+
¦                          4. Устройство и обустройство водоохранных зон                           ¦
 
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦4.1.   Изготовление    и¦Выбор-  ¦2002 ¦139,945¦0,0  ¦139,945¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦установка   водоохранных¦гский   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦знаков  в   водоохранной¦район   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦зоне реки Гороховки     ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦4.2.   Изготовление    и¦Выбор-  ¦2002 ¦159,952¦0,0  ¦159,952¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦установка   водоохранных¦гский   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦знаков  в   водоохранной¦район   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦зоне реки Селезневки    ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦4.3.   Изготовление    и¦Выбор-  ¦2002 ¦200,103¦0,0  ¦200,103¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦установка   водоохранных¦гский   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦знаков на северо-восточ-¦район   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ном  побережье  Финского¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦залива (от г.  Приморска¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦до госграницы)          ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦Итого                   ¦        ¦     ¦500,0  ¦0,0  ¦500,0  ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+------
¦                      5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов                    ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦5.1. Мониторинг качества¦Ленин-  ¦2002 ¦250    ¦0,0  ¦250    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦поверхностных     водных¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦объектов                ¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦5.2. Долевое участие   в¦Междуна-¦2002 ¦400    ¦0,0  ¦400    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦реализации международных¦родное  ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦соглашений  по трансгра-¦сотруд- ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ничным  водным  объектам¦ничество¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦между Россией и Эстонией¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦5.3. Исключен   Постановлением   правительства   Ленобласти   от   ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦18.10.2002 N 185        ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦(см. текст в предыдущей редакции)      ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦5.4. Материальное  обес-¦Ленин-  ¦2002 ¦150    ¦0,0  ¦150    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦печение проведения конт-¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦роля  качества   сточных¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦вод основных водопользо-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦вателей (точечных источ-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ников загрязнения)      ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦           6. Проектно-изыскательские и опытно-конструкторские работы по восстановлению           ¦
¦                                     и охране водных объектов                                     ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦6.1. Проект   инженерной¦Тихвинс-¦2002 ¦200    ¦0,0  ¦200    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦защиты от подтопления  и¦кий рай-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦затопления г. Тихвина   ¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.2. Проектирование    и¦Ленин-  ¦2002 ¦300    ¦0,0  ¦300    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦создание  второй очереди¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦автоматизированной  сис-¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦темы  управления исполь-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦зованием  и охраной вод-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ных ресурсов Ленинградс-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦кой области (АИС-ВП-ЛО) ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.3. Корректировка мате-¦Ленин-  ¦2002 ¦100    ¦0,0  ¦100    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦риалов    инвентаризации¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦гидротехнических  соору-¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦жений 1996 года         ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.4. Проект восстановле-¦город   ¦2002 ¦200    ¦0,0  ¦200    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦ния  и оздоровления гид-¦Шлис-   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦росистем Староладожского¦сельбург¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦и Малоневского каналов и¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦протоки Малой Невки     ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.5. ТЭО  восстановления¦Гатчинс-¦2002 ¦150    ¦0,0  ¦150    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦и экологического оздоро-¦кий рай-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦вления водохозяйственных¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦систем реки Славянки    ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.6. Разработка информа-¦Ленин-  ¦2002 ¦250    ¦0,0  ¦250    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦ционно-моделирующего ко-¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦мплекса управления река-¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ми Ленинградской области¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.7. Минимизация воздей-¦Ленин-  ¦2002 ¦150    ¦0,0  ¦150    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦ствия турбин ГЭС на фло-¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ру и фауну нижнего бьефа¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.8. Проект очистных со-¦Боксито-¦2002 ¦400    ¦0,0  ¦150    ¦0,0  ¦0,0 ¦250 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦оружений    промышленных¦горский ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦стоков ОАО "Бокситогорс-¦район   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦кий глинозем"           ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.9. Разработка  проекта¦Ленин-  ¦2002 ¦150    ¦0,0  ¦150    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦предельно     допустимых¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦вредных      воздействий¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦(ПДВВ) на реку Селезнев-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ку                      ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.10. Проект реконструк-¦Тосненс-¦2002 ¦500    ¦0,0  ¦500    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦ции канализационных очи-¦кий рай-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦стных  сооружений в   г.¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦Тосно                   ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.11. Проект канализаци-¦Волховс-¦2002 ¦300    ¦0,0  ¦300    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦онных  очистных сооруже-¦кий рай-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ний в дер. Бережки      ¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.12. Восстановление ка-¦Общеоб- ¦2002 ¦250    ¦0,0  ¦250    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦чества воды в озере  То-¦ластная ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦рошкинское опытной уста-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦новкой ЦКБ МТ "Рубин"   ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.13. Проект станции пе-¦Тосненс-¦2002 ¦250    ¦0,0  ¦250    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦рекачки  в селе Никольс-¦кий рай-¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦кое                     ¦он      ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦6.14. Обеспечение устой-¦Ленин-  ¦2002 ¦200    ¦0,0  ¦200    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦чивого использования во-¦град-   ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦дных ресурсов и прибреж-¦ская    ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ных территорий реки  Ву-¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦уоксы                   ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
 
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦                                        7. Прочие расходы                                         ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦7.1. Подготовка  тендер-¦Ленин-  ¦2002 ¦350    ¦0,0  ¦350    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦ной документации  и про-¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ведение конкурсов       ¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦7.2. Техническое обеспе-¦Ленин-  ¦2002 ¦250    ¦0,0  ¦250    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦чение  реализации  прог-¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦раммы                   ¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦7.3. Долевое участие Ле-¦Ленинг- ¦2002 ¦200    ¦0,0  ¦200    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦111040 ¦087   ¦0901 ¦
¦нинградской  области   в¦радская ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦международном  Ладожском¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦симпозиуме   "Управление¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦водными  ресурсами   Ла-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦дожского озера"         ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
 
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦             8. Средства на ликвидацию чрезвычайных ситуаций и непредвиденные расходы             ¦
+------------------------+--------+-------------+-------------+----------+------------+------+-----+
¦Средства  на  ликвидацию¦Ленин-  ¦2002 ¦360    ¦0,0  ¦360    ¦0,0  ¦0,0 ¦0,0 ¦130110 ¦087   ¦0901 ¦
¦последствий чрезвычайных¦градская¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ситуаций  и непредвиден-¦область ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ные расходы  (перечисля-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ются  на основании соот-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ветствующего  распоряже-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦ния  Губернатора  Ленин-¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
¦градской области)       ¦        ¦     ¦       ¦     ¦       ¦     ¦    ¦    ¦       ¦      ¦     ¦
+------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+-----+
¦Итого по программе      ¦        ¦     ¦20090  ¦0,0  ¦19840  ¦0,0  ¦0,0 ¦250 ¦       ¦      ¦     ¦
-------------------------+--------+-----+-------+-----+-------+-----+----+----+-------+------+------

--------------------------------

<*> - Объекты переходят на последующие годы.

(сноска введена Постановлением правительства Ленобласти от 18.10.2002 N 185)